Notre dixième numéro est dedié à une réflexion sur l'espace que peuvent avoir aujourd'hui des revues littéraires, philosophiques et artistiques. Rester attaché à l'idée d'un journal - avec sa forme et sa temporalité particulière -, n'est-ce pas là une entreprise désespérément nostalgique en de temps où tout un chacun publie instanément ses points de vue sur son blog personnel? Certains rétorqueront, et non sans raison, que le temps des revues critiques du XVIIIe siècle (tel l' Athenaeum des romantiques à Jena) ou les fascicules du XXe siècle naissant (tels Lacerba des futuristes italiens, la Révolution surréaliste de Breton ou encore Acéphale de Bataille) est définitivement révolu. Mais quels sont, au-delà de cette sensation diffuse, les authentiques raisons pour leur inadéquation à notre époque? 

On pourrait conjecturer que la revue dans sa forme classique est handicapée par trois de ses caractéristiques: 1) l'unité de ses auteurs: la plupart des revues mentionnées sont l'organe de publication officiel de certains groupes esthétiques et politiques (romantisme, futurisme, surréalisme etc.) et leurs auteurs sont souvent leur premiers lecteurs 2)  l'unité du lieu: les journaux furent publiés en un lieu spécifique  (Jena, Florence, Paris) et réagissent aux événements se produisant sur sa scène culturelle et sociale 3) l'unité de son support:  la communauté définit son identité, parmi d'autres choses,  par une certaine concrétisation matérielle de la revue (son support papier) qui limite par là même sa dissémination géographique.

ATOPIA 10 se penchera tout particulièrement sur le projet né contemporairement en France, en Italie et en Allemagne vers 1960 connu sous le nom de “Revue Internationale”. Ce projet reprend l'héritage de la revue classique, tout en tentant de dépasser ses limites internes vers une revue sans localisation ni de communauté fixée.

Artiste invité: Paul Campbell (New York)

Illustration: Tyco Dog #S30 (2005), Huile sur toile, 20x21 inches